随着教育改革的深入，提前招生的现象逐渐受到广泛关注，每年的12月10日，各大高校往往会启动提前招生的第二轮实时活动，这一做法究竟利大于弊，还是弊大于利？本文旨在分析提前招生的利弊，阐述个人立场，并为此提供理由。

正方观点分析

1、优点：选拔优秀人才

提前招生为高校提供了一个更早地选拔优秀人才的平台，在第一轮招生之后，第二轮实时活动能够吸引更多具有特长和潜力的学生前来报名，使得学校有机会挑选到更为优秀的新生，这对于提高学校的教育质量和声誉具有积极意义。

2、优点：缓解高考压力

对于部分表现优秀的学生而言，提前招生意味着可以提前获得录取机会，减轻他们在高考前的心理压力和焦虑感，这有助于他们更好地备战高考，甚至有可能取得更好的成绩。

反方观点分析

1、缺点：影响公平性

提前招生可能会引发公平性的问题，由于提前招生的时间和条件可能存在差异，这可能导致部分学生在信息获取和准备方面处于不利地位，这有可能加剧教育资源的分配不均，损害教育公平。

2、缺点：可能削弱高考的地位和作用

提前招生在一定程度上可能会削弱高考的地位和作用，如果大量学生通过提前招生获得录取机会，那么高考的重要性可能会降低，这可能导致学生和家长对高考的重视程度下降，从而影响整个高考制度的稳定性和权威性。

个人立场及理由

个人认为，在推进教育改革的过程中，提前招生第二轮实时活动具有一定的积极意义，提前招生有助于高校选拔优秀人才，为不同领域的发展提供人才支持，提前招生有助于缓解部分学生的高考压力，让他们更好地备战高考，我们也应警惕提前招生可能带来的问题，如公平性和高考地位的问题，我认为在推进提前招生的同时，应加强对这些问题的研究和应对。

具体而言，高校应制定更为公平、透明的提前招生政策，确保信息的公开和透明，避免信息不对称带来的不公平现象，高校应加强对提前招生的监管和评估，确保选拔过程的公正性和科学性，高校和政府部门还应重视维护高考的地位和作用，确保高考制度的稳定性和权威性。

提前招生第二轮实时活动具有一定的利弊，在推进提前招生的过程中，我们应充分利用其优点，同时加强对其可能带来的问题进行研究和应对，个人建议，高校应制定更为公平、透明的提前招生政策，加强对提前招生的监管和评估，并重视维护高考的地位和作用，只有这样，我们才能确保提前招生的顺利进行，为教育改革注入新的活力。

我们也应认识到，教育改革是一个长期的过程，需要各方共同努力，无论是高校、政府部门还是家长和学生，我们都应积极参与其中，为教育改革贡献自己的力量，希望通过我们的共同努力，能够推动教育事业的持续发展，为国家和社会的繁荣做出更大的贡献。